¿QUIÉN MIENTE? Y ¿A QUIÉN?
Desencuentro poéticoEs triste ver que Rodolfo Hinostroza, un poeta que tiene una celebridad reconocida y ganada con justicia, se refiera con desdén a otros poetas peruanos como Renato Sandoval y Ricardo Silva Santisteban. Pero también es triste que estos poetas, que son obviamente víctimas de un agravio gratuito, intenten responderle con la misma mala onda. ¿Con cuántos egos revueltos se puede hacer un omelette de poetas? Al parecer, con tres. Hinostroza declaró insensateces en el blog de Paolo de Lima, quien pudo y debió evitar aquellas frases de Rodolfo que no aportan nada a la discusión de la poesía peruana y dejaban mal parado no a los poetas atacados, sino al propio Rodolfo. (SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)
posted by DINTILAKO at 4:02 PM
8 Comments:
(SIGUE)
Ricardo Silva Santisteban perdió su habitual compostura y respondió a los insultos en el diario Correo con una ofensa ad hominem: "Sólo puedo decirte que el grupo que escogió a los poetas peruanos a ser invitados no se dedica a la astrología ni son cocineros" y con la innecesaria mención de sus "triunfos", como si fueran títulos académicos que probasen su grado poético: "El próximo año tengo ya una invitación en París para una mesa redonda sobre mi obra poética y otra a un encuentro de poetas. Por algo será".
Por su parte, Renato Sandoval desde Buenos Aires respondió con nuevos agravios, como lo muestra una carta publicada por Gustavo Faverón en la que dice: "Se debería hacer algo para evitar que poetas-necios (tenemos varios) continúen circulando por doquier y nos sigan desprestigiando por el mundo, sobre todo cuando hace mucho tiempo que pasó su hora", entre otras acusaciones (arrogante, patán, acomplejado y resentido), además de mencionar de pasada que el poeta José Kózer (a quien Hinostroza "no le llega ni a los talones", según dice) alabó su obra. ¿Era necesario el insulto y la auto-aclamación para defenderse de un ataque sin sentido? ¿No es más fácil confiar en que la propia obra saque la cara por uno?
Finalmente, algo más para la polémica: la carta de Renato Sandoval fue publicada, con largos recortes, antes en el blog Paolo de Lima (quien ciertamente no consignó que había editado la carta). Ahora que aparece completa en el blog de Faverón, Paolo de Lima rechaza la acusación de haberla mutilado: "debo señalar que las mismas fueron editadas con el consentimiento y la aprobación de Sandoval". La pregunta que cae por su propio peso es: si es cierto que Renato Sandoval consintió y aprobó esos recortes, ¿por qué entonces envió, por decisión propia y una semana después, la respuesta a Gustavo Faverón pidiéndole que la publique completa? ¿Por qué no le pidió al mismo Paolo que la publique completa ahora, o se negó a que la recorten cuando apareció por primera vez, si esas frases mutiladas le parecían tan importantes?
No se trata de mentiras sino de hechos que han sucedido porque tenian que suceder de alguna manera, pues de no haber sucedido este post no se sucedería ni el coment tampco
Jeje
Esperemos que haya una rectificación de ese señor Hinostroza tanto para Renato Sandoval como para el señor Ricardo Silva Santisteban. Dejemos que la propia poesía, el tiempo y las personas que gustan de leer verdadera poesía sean las que juzguen.
Señor Hinostroza: no deje tan mal parada su vocación y haga algo al respecto. Es de caballeros saber expresar densas disculpas cuando se ha ofendido a alguien. Usted si es poeta debe saberlo, ¿no es verdad?
Hinostroza no tiene que disculparse con nadie. Simplemente dijo lo que sinceramente penso -y muchos estaran de acuerdo con que hay mucho mejores poetas peruanos que r. silva santisteban o r. sandoval y que ninguno de los dos esta a la altura de Hinostroza. Si se tuviera que escoger a tres poetas peruanos vivos obviamente no se considerarian en primer lugar a ninguno de estos dos: Alli estan Cisneros, Watanabe, Verastegui, Balnca varela, etc. todos ellos de lejos mejores poetas que silva y sandoval.
Pero para qué ofender. Hay mejores maneras de decir las cosas.
Saludio
Ya pues Faverón, si hay que reconocer que Olga Rodríguez Ulloa es un mamarracho como crítico literario, ¿qué menos puede decirse de Sandoval y Silva Santisteban como poetas? El gordo Hinostroza tiene razón.
parece que nada cambia ni en el tiempo ni en el espacio. Aqui en chile las cosas son igual...es cosa de ver un blog de un poeta muy conocido (malasya.blogspot.com)en donde los insultos no son ni siquiera pedantes, sino mas bien bajos, bajos bajos. El dueño del blog es un poeta que me gusta mucho y que casi siempre acepta los insultos con dignidad, pero por ahi rondan otros poetas que no firman (anonimos) que son a veces bien de lo peor
PERO LA VANIDAD DE HINOSTROZA NO TIENE LIMITES... no es la primera vez que se expresa mal de alguien a quein él considera "menos". La verdad que la senilidad parece haber ya marcado el rumbo de sus razonamientos... la sazòn culinaria paso a ser su nueva dialectica. la sazon pura y practica por la razon. Y los que no quieren creer eso lean su ultimo poemario "memorial en casagrande" , de verdad a mi no me interesa si los Rizo.patron le quitaron su hacienda... ya fue el viejito... Es el nuevo Don Pedrito regio
Post a Comment
<< Home