Monday, January 15, 2007

BRONCAZA OCRAM / TAVITO

Gustavo Faveron patriau dijo...
(Claro: nunca falta un mostrito que desequilibra cualquier racionalidad. Por ejemplo, en ese botadero de neuronas muertas que es el blog El Utero de Marita, hay un blogger que unos días denuncia plagios y más plagios y más plagios y otros días se declara explícitamente ladrón de coyprights ajenos. Es decir, defiende el trabajo de terceros del que otros echen mano, pero también defiende su derecho a echar mano del trabajo de cualquiera. En fin. ya sabemos que a ese blogger nunca lo ha distinguido la consecuencia).

ocraM dijo...
tavito, tavito, ilústrame por favor:

a) ¿cuándo me he "declarado explícitamente ladrón de copyrights ajenos"?

b) ¿puede alguien declararse ladrón de copyrights propios?

aprovecho la oportunidad para reiterarle mis sentimientos de la más alta estima y asimismo agradecerle la obsesiva atención prestada a los cotidianos derrames neuronales de vuestro seguro maleteador. (SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

9 Comments:

Blogger DINTILAKO said...

(VIENE)
Gustavo Faverón Patriau dijo...
Puedo responderte; ilustrarte sería una tarea de titanes.

A) "Éste es el experimento original, el que inició toda la ola de “Diet Coke Fountains”. Debido a un arcaismo conocido como “copyright”, este vídeo ya no está disponible el YouTube, pero ¿eso cuándo ha detenido a este blog?".

B) En tu mundo todo es posible.

C) En general, le presto exagerada atención a tonterías; la tuya es sólo una más.

lunes, enero 15, 2007 11:34:07 AM

ocraM dijo...
toda esa sangre en el ojo no te deja leer bien: en el párrafo citado me refería a que la desaparición de un vídeo del YouTube no es impedimento para colocarlo en mi blog. existen otros servidores.

en el caso del Diet Coke + Mentos, los mismos autores del vídeo colocaban el código para que cualquier pueda adjuntarlo en su blog.

y, porsiaca: créeme, no quieres entrar en el debate copyright vs copyleft vs derechos de autor. podrías terminar aún peor que cuando predijiste que Time compraría Google.

lunes, enero 15, 2007 12:47:46 PM

Gustavo Faverón Patriau dijo...
La egomanía te hace creer que hay "sangre en el ojo". Lo único que hay es curiosidad constante por la tontería ajena, como dije. Y en eso eres una fuente inagotable, como todos los demás basureros de internet. También me intrigan los escarabajos y no por eso debato con ellos.

6:29 PM  
Blogger DINTILAKO said...

MARTES16 MARTES16 MARTES16 MARTES16 MARTES16 MARTES16 MARTES16 MARTES16

GRAN POSTEADA BAILABLE EN PUERTOELHUECO HASTA LAS ÚLTIMAS CONCECUENCIAS

Animado con un potente equipo PENTIUM V y amenizado con los POST del momento. Agradecemos desde ya su gentil asistencia.

INVITADO ESPECIAL el grupo del momento: LA GRAN SANGRE

Ud. podrá gozar escribiendo todos sus comentarios que serán posteados en el acto y podrá discutir y debatir on line.

HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS

ESTE MARTES 16 DESDE LAS 10am. HASTA LA 1pm

6:32 PM  
Anonymous Anonymous said...

Podríamos hablar de plagio si ocram hubiera consignado el video de marras como suyo, como producto de su esfuerzo, etc. cosa que, por lo visto, no hace.

8:08 AM  
Anonymous Anonymous said...

Hay tavito, tavito, ta-vi-to

dice tavito:

"También me intrigan los escarabajos y no por eso debato con ellos."

qué buena. tu afición a la entomología -revelada por Hildebrandt- era verdad.

8:11 AM  
Anonymous Anonymous said...

8:08: el asunto es más fácil que eso: si te parece que los copyrights son "obsoletos" o "arcaicos", entonces no viene al caso particularizar.

A Sifuentes alguien tiene que hacerle entender que no estoy hablando con él: el hecho de que yo no vete sus comments, como él veta los míos y los de otras personas en su blog, le genera la ilusión de una conversación que simplemente no está sucediendo.

8:14 AM  
Anonymous Anonymous said...

pero tú crees que en tu blog conversas con alguien, cuando solo te escuchas a ti, fav.

9:42 AM  
Anonymous Anonymous said...

El único que lo escucha y lee puntualmente es Salas.

9:46 AM  
Anonymous Anonymous said...

Ruiz-Orto vs. Tavito!!!!!!!!!!

LA MAFIA TAMBALEA!!!!!!!!

"Leer los ensayos de Piglia es confirmar lo que siempre se ha dicho y que muchos literatos apegados a la jerigonza académica (la misma que solo puede ser leída por un par de gatos aburridos) se esfuerzan por negar (cuándo no): que la mejor crítica literaria es la ejercida por los mismos creadores. No hay texto crítico de verdadera importancia en la historia de la literatura que haya salido de los predios de la academia. Duela a quien le duela."

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=20297

4:12 PM  
Anonymous Anonymous said...

"No hay texto crítico de verdadera importancia en la historia de la literatura que haya salido de los predios de la academia. Duela a quien le duela". A VER SI LE RECORDAMOS A ESTE INFECTO ANÓNIMO TEXTOS COMO LOS DE ÁNGEL RAMA, EMIR RODRÍGUEZ MONEGAL, FERNANDO ORTIZ O CARLOS ALONSO, CRITICOS ACADÉMICOS TODOS QUE HAN ESCRITO LIBROS MEMORABLES Y SIN JERIGONZA DE POR MEDIO. HAY QUE SER UN VERDADERO IGNORANTE PARA SOSTENER COSAS COMO LA CITADA ENTRE COMILLAS LÍNEAS ARRIBA. ¡INFÓRMATE PRIMERO ANTES DE REFERIRTE A LA ACADEMIA, CEFALÓPODO!

12:05 PM  

Post a Comment

<< Home