¿UN TAL GREGORIO SAMSA?

(Por eso yo, cuando veo una cucaracha, no la piso: la invito a retirarse, le pido que reconsidere su comportamiento, a veces, incluso, últimamente, discuto con ella. Llámenme loco, o si no, simplemente, llámenme freak. Y el que esté libre de culpa que tire la primera manzana). Sólo un maestro como Melville pudo engendrar una criatura ficticia que nos sorprendiera al mismo tiempo por su diferencia ridícula y su parecido trágico con nosotros, o con nuestro futuro. Pero si el freak de Melville es signo del nuevo individuo de su época, incapaz de vincularse fluidamente con el mundo en torno de él, el freak kafkiano del siglo siguiente, cucaracha o escarabajo, Gregor Samsa, es algo peor.(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

¿THAYS EN PAÑOS MENORES?

Daniel Samanez dijo...
El que se ha quedado sin piso en esta discusión es Thays. En realidad no solo sin piso si no que ha quedado en paños menores y quizás ni eso.
Por ultimo, creo que corresponde que des respuesta a la pregunta que surgió en este blog hace unos meses: ¿Por qué no entrevistas en tu programa a Gutiérrez y a Castro aun cuando encuentras su obra de valía? Sobre Iparraguirre tengo entendido esto (confírmame si tengo la impresión correcta): aun cuando su libro te parezca interesante, el te parece "moralmente repudiable" y esa es razón suficiente para que tu programa, el único espacio de literatura y libros en la televisión peruana y que además es transmitido y financiado por el canal del estado, no lo incluya. (SIGUE EN EL PRIMER COMMENT) (Y EN PUERTO EL HUECO NO DEJEN DE VER EL POST LA MAFIA CONTRAATACA

¿GENERACIÓN 2005 O GENERACIÓN ETIQUETA NEGRA?

La generación del 2005

Un amigo me hace llegar un largo artículo de la revista Qué Pasa, del diario chileno La Tercera, titulado Las nuevas plumas latinoamericanas. Se trata de un texto en el que se da cuenta de lo que los editores de La Tercera (tras una investigación que los llevó a contactarse con varios medios del continente, entre ellos la revista peruana Etiqueta Negra) consideran la nómina de las jóvenes promesas de la narrativa latinoamericana hoy.
(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT) (NO SE PIERDAN EL ÚLTIMO POST EN PUERTO EL HUECO SOBRE EL HOLOCAUSTO ARABE-PALESTINO)

BELLATIN Y ALARCON: EL JUEGO DE LAS IDENTIDADES

Sale Bellatin, entra Alarcón

El mejor narrador que apareció en el Perú en el cuarto final del siglo pasado fue Mario Bellatin. Ningún otro en ese cuarto de siglo ha sido aquí más original ni ha producido un mundo tan propio y característico, sin perjuicio de la variedad de sus temas ni de los ambientes donde sitúa sus historias. Pero un mal día nos enteramos que Bellatin ya no era un escritor peruano, mejor dicho que nunca lo había sido, aunque tengo entendido que se formó en nuestro país. Había nacido en México y había vuelto a México, donde le va muy bien. Ahora es un escritor mexicano.(SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)

TE ODIO KODAMA

Iván Thays dijo...
Cuando llegó María Kodama a Lima, para la FILPERU, comenté que era una persona conflictiva que muchos borgianos llegaban a calificar de abusiva, intrusa y ambiciosa. Asimismo, escribí un artículo para "Caretas" comentando algunos de los conflictos en torno a ella. Me queda claro que María Kodama no es objetiva a la hora de cumplir con el fin que se ha atribuido, como es el que la obra de Borges sea leída y admirada cada vez por más lectores. Kodama (que en Lima se mostró casi como una filósofa zen o, en todo caso, una viuda impermeable a las críticas, cosa que no es) quiere tener el control absoluto de la obra y el recuerdo de su ex esposo y manejarlo a su antojo y bajo sus reglas arbitrarias. (SIGUE EN EL PRIMER COMMENT)